平均得分: 分  我来打分:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 369 人打分
    欢迎您发表评论——评论需要审核,请勿发表与本片无关的主题。
     匿名 发表于 2019-06-07 17:14:21 回复 支持(5反对(10)  
    01没法下载了,是否可以修复,资源还是很好的。
     匿名 发表于 2019-06-07 16:33:00 回复 支持(8反对(8)  
    网友 匿名 的原文:

    网友 匿名 的原文:

    看热闹可以,一直以来关于地外行星的分析,有太多猜想而非科学依据,地球上的深海自己都没整明白,最近的卫星月球也没折腾清楚,这群科学家凭借所谓的传感器数据,就判断出这星球的形成,演化,历史,这不是只是,这有点扯淡……最简单的说法,一座山,去勘探,还需要一群专家亲临现场取样测试一段时间才能弄个大概,可就咱们地球,人类之挖下去多深呢?所以这类片子看热闹就好吧,太多猜想了,大部分说法连依据都没有

    同感,感觉是爬都没还学会,就想象飞的感觉。

    燕雀安知鸿鹄之志
     匿名 发表于 2019-06-07 16:25:04 回复 支持(6反对(9)  
    网友 匿名 的原文:

    网友 匿名 的原文:

    宇宙只有一个,是无限大的,没有所谓的多元宇宙,总有一天会证明我说的

    一定有多元宇宙,物质不灭,被黑洞吸进去的星球和物质去哪了?暗物质怎么解释?

    按照所知道的理论,黑洞吸进去的去哪了?所以应该存在多元宇宙,时空穿梭应该也存在
     匿名 发表于 2019-06-07 16:23:17 回复 支持(9反对(6)  
    网友 匿名 的原文:

    网友 匿名 的原文:

    看热闹可以,一直以来关于地外行星的分析,有太多猜想而非科学依据,地球上的深海自己都没整明白,最近的卫星月球也没折腾清楚,这群科学家凭借所谓的传感器数据,就判断出这星球的形成,演化,历史,这不是只是,这有点扯淡……最简单的说法,一座山,去勘探,还需要一群专家亲临现场取样测试一段时间才能弄个大概,可就咱们地球,人类之挖下去多深呢?所以这类片子看热闹就好吧,太多猜想了,大部分说法连依据都没有

    同感,感觉是爬都没还学会,就想象飞的感觉。

    就你这种人还是去看卡通片吧,说话真虎
     匿名 发表于 2019-06-07 15:12:17 回复 支持(4反对(6)  
    2快下  1已经下不了
     匿名 发表于 2019-06-07 14:33:00 回复 支持(9反对(6)  
    这个是2019年新出的片子吗?
     匿名 发表于 2019-06-07 14:01:08 回复 支持(5反对(3)  
    这个宇宙是我创造的,我就是创世神,你们只是我创造出来的蝼蚁,别BB了安心看吧.
     匿名 发表于 2019-06-07 12:20:29 回复 支持(8反对(5)  
    好电影
     匿名 发表于 2019-06-07 12:04:50 回复 支持(8反对(4)  
    下不了  就麻烦不要放出来 行不行
     匿名 发表于 2019-06-07 11:15:24 回复 支持(6反对(5)  
    网友 匿名 的原文:

    网友 匿名 的原文:

    看热闹可以,一直以来关于地外行星的分析,有太多猜想而非科学依据,地球上的深海自己都没整明白,最近的卫星月球也没折腾清楚,这群科学家凭借所谓的传感器数据,就判断出这星球的形成,演化,历史,这不是只是,这有点扯淡……最简单的说法,一座山,去勘探,还需要一群专家亲临现场取样测试一段时间才能弄个大概,可就咱们地球,人类之挖下去多深呢?所以这类片子看热闹就好吧,太多猜想了,大部分说法连依据都没有

    同感,感觉是爬都没还学会,就想象飞的感觉。

    我只能说无知者无畏,宇宙任何地方都包含元素周期中的元素,通过光学研究已经被证实,就算是宇宙另一端的恒星也不会是由甜甜圈组成的
     匿名 发表于 2019-06-07 10:55:55 回复 支持(8反对(6)  
    我就是全宇届,全宇届都是我想出来的,全是假的,哈哈哈
     匿名 发表于 2019-06-07 10:05:18 回复 支持(10反对(9)  
    网友 匿名 的原文:

    看热闹可以,一直以来关于地外行星的分析,有太多猜想而非科学依据,地球上的深海自己都没整明白,最近的卫星月球也没折腾清楚,这群科学家凭借所谓的传感器数据,就判断出这星球的形成,演化,历史,这不是只是,这有点扯淡……最简单的说法,一座山,去勘探,还需要一群专家亲临现场取样测试一段时间才能弄个大概,可就咱们地球,人类之挖下去多深呢?所以这类片子看热闹就好吧,太多猜想了,大部分说法连依据都没有

    多读些书不是坏事,能够明白什么是坐井观天
     匿名 发表于 2019-06-07 09:49:13 回复 支持(7反对(5)  
    网友 匿名 的原文:

    看热闹可以,一直以来关于地外行星的分析,有太多猜想而非科学依据,地球上的深海自己都没整明白,最近的卫星月球也没折腾清楚,这群科学家凭借所谓的传感器数据,就判断出这星球的形成,演化,历史,这不是只是,这有点扯淡……最简单的说法,一座山,去勘探,还需要一群专家亲临现场取样测试一段时间才能弄个大概,可就咱们地球,人类之挖下去多深呢?所以这类片子看热闹就好吧,太多猜想了,大部分说法连依据都没有

    工地缺少抬杠的,来不来,要多少工资你说
     匿名 发表于 2019-06-07 08:50:14 回复 支持(7反对(5)  
    没资源啊
     匿名 发表于 2019-06-07 08:46:38 回复 支持(5反对(6)  
    网友 匿名 的原文:

    看热闹可以,一直以来关于地外行星的分析,有太多猜想而非科学依据,地球上的深海自己都没整明白,最近的卫星月球也没折腾清楚,这群科学家凭借所谓的传感器数据,就判断出这星球的形成,演化,历史,这不是只是,这有点扯淡……最简单的说法,一座山,去勘探,还需要一群专家亲临现场取样测试一段时间才能弄个大概,可就咱们地球,人类之挖下去多深呢?所以这类片子看热闹就好吧,太多猜想了,大部分说法连依据都没有

    科学,就是一个不断颠覆过去认知的过程。以前人类认为地球是宇宙的中心,知道日心说将其颠覆,而现在人们也早已经颠覆了日心说,太阳系连银河系的中心都不是,更别说宇宙了。而以后,或许还会有更加难以置信的东西,彻底颠覆我们现在已知的所有科学
     匿名 发表于 2019-06-07 08:16:55 回复 支持(5反对(6)  
    现在版权很重要
     匿名 发表于 2019-06-07 07:07:54 回复 支持(7反对(6)  
    网友 匿名 的原文:

    网友 匿名 的原文:

    看热闹可以,一直以来关于地外行星的分析,有太多猜想而非科学依据,地球上的深海自己都没整明白,最近的卫星月球也没折腾清楚,这群科学家凭借所谓的传感器数据,就判断出这星球的形成,演化,历史,这不是只是,这有点扯淡……最简单的说法,一座山,去勘探,还需要一群专家亲临现场取样测试一段时间才能弄个大概,可就咱们地球,人类之挖下去多深呢?所以这类片子看热闹就好吧,太多猜想了,大部分说法连依据都没有

    同感,感觉是爬都没还学会,就想象飞的感觉。

    宇宙空荡荡的,所以星际空间的探索才能达到那么远,这跟向下撅地是不一样的。你怎么能说是瞎猜呢!探测器传回的数据就是科学依据啊,依照这些数据进行推测,毕竟我们没法穿越回几十亿年以前。这跟你说的实地勘探这种应用科学是不一样的!
     匿名 发表于 2019-06-07 04:54:40 回复 支持(5反对(7)  
    网友 匿名 的原文:

    网友 匿名 的原文:

    不标红?站长不喜欢天文吗~

    站长还认为地球才是宇宙的中心

    虽然我很支持6V,但是我早发现这个站长专爱给烂片标红,什么小时代之类的
     匿名 发表于 2019-06-07 00:34:32 回复 支持(14反对(8)  
    版权问题,下不起了。
     匿名 发表于 2019-06-06 22:48:55 回复 支持(20反对(23)  
    网友 匿名 的原文:

    看热闹可以,一直以来关于地外行星的分析,有太多猜想而非科学依据,地球上的深海自己都没整明白,最近的卫星月球也没折腾清楚,这群科学家凭借所谓的传感器数据,就判断出这星球的形成,演化,历史,这不是只是,这有点扯淡……最简单的说法,一座山,去勘探,还需要一群专家亲临现场取样测试一段时间才能弄个大概,可就咱们地球,人类之挖下去多深呢?所以这类片子看热闹就好吧,太多猜想了,大部分说法连依据都没有

    同感,感觉是爬都没还学会,就想象飞的感觉。
     134   首页 上一页 3 4 5 6 7 下一页 尾页
    用户名: 游客请勾选